La Gürtel tiene parada en Bormujos

Para los socialistas de Bormujos el 5 de enero de 2005 fue un día especialmente duro.  Y creo que para la ciudadanía en general fue una jornada amarga. Las mociones de censura son sinónimo de traición y en política traicionar a los ciudadanos se termina pagando.

La investigación judicial de las causas de la moción de censura que se desarrolló en 2006 supuso, a pesar de su archivo provisional, la  sospecha que se había traspasado la línea roja, que la llegada al poder de Gaviño con el apoyo del PP y del tránsfuga José Sánchez se hacía desde lo inexplicable y el oscurantismo. Si no ¿a cuenta de qué, todos los concejales pasaron la noche anterior en un hotel aljarafeño? ¿Por qué los cabecillas de la moción viajaban una y otra vez a Madrid? ¿Era necesario ir a Madrid a preparar una moción en un pueblo sevillano de 17.000 habitantes?

Provisionalmente se cerró el asunto, pero el juez y el fiscal sabían que algo no cuadraba. Y mira por donde, otro concejal, madrileño, pone el nombre de Bormujos otra vez en la escena. La Gürtel aterriza en Bormujos. Hombre disfrazado con gabardina y peluca, maletines, sobornos, recalificaciones, etc… son palabras que hemos vuelto a escuchar relacionadas con Bormujos. Maldito daño el que le han hecho estos personajes a este magnífico pueblo del aljarafe sevillano.

El PSOE, mi partido, partido mayoritario en Bormujos, va a solicitar la reapertura del caso. Se hace necesario saber la verdad y que los indecentes y usurpadores de la democracia paguen por ello. 

Los Gaviño, Hermoso y Sánchez de turno deben aclarar a la ciudadanía lo que ocurrió en Bormujos entre octubre de 2004 y enero de 2005. Por transparencia democrática. Por dignidad………si todavía tienen.

La poca dignidad de Ana Hermoso

Desde la proclamación de Ana Hermoso como alcaldesa de Bormujos hace ya casi 2 meses y medio, la situación de nuestro municipio ha ido a peor, y la imagen que están dando tanto Ana Hermoso como Baldomero Gaviño dista mucho de lo que la ciudadanía espera de sus representantes políticos.

Pleno tras Pleno se pone de manifiesto la falta de responsabilidad de ambos, poniéndose zancadillas políticas a la más mínima oportunidad, buscando siempre cada uno la rentabilidad personal antes que el interés general de los bormujeros y bormujeras.

Prueba de lo que comento volvió a suceder en el último Pleno del pasado día 27 de mayo. La alcaldesa cambió el orden del día inicialmente previsto y desplazó al último lugar el punto que trataba la adaptación del PGOU a la LOUA, ya que al equipo de gobierno le falta un voto para aprobarlo por la ausencia de José Sánchez, el otrora tránsfuga. Pasados todos los puntos, y ante la ausencia del tránsfuga, la alcaldesa decide retirar el punto.

Pero como siempre en estos últimos tiempos faltaba “la patadita tobillera” de Baldomero Gaviño a su socia de gobierno. Ante la retirada del punto, motivado por la alcaldesa por la falta de apoyos, Gaviño replica que el punto hay que retirarlo porque él no ha firmado la propuesta de acuerdo y ha llegado un informe de la Junta de Andalucía que hay que estudiar, y por lo tanto no procede votar este punto. La cara de Ana Hermoso y la de los concejales del PP eran un poema. Gaviño, que al empezar el Pleno debió hace constar este asunto, esperó a este momento para dejar en evidencia a su compañera Ana Hermoso. 

Gaviño aprovecha cualquier momento para dejarle constancia a la alcaldesa que sigue mandando y que maneja los tiempos a su antojo. Y ella a tragar saliva y a salir del atolladero lo antes posible.

Esta es la realidad política de Bormujos. Una alcaldesa preocupada sólo en mantener el sillón, un sueldo y en utilizar los medios municipales para su auto bombo particular hasta las próximas elecciones municipales del 22 de mayo de 2010.

Como siempre, como Portavoz Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Bormujos, seguiré denunciando estas actitudes irresponsables que denigran la confianza que los ciudadanos y ciudadanas han depositado en nosotros.

La primera en la frente

El pasado 25 de marzo se produjo el primer pleno como alcaldesa de la portavoz del PP Ana Hermoso. Aparte de dar un espectáculo lamentable en la forma de llevar una sesión plenaria, donde su socio de gobierno aprovecha cada intervención para dejarla en ridículo, la alcaldesa llevó un punto para que Bormujos abandonara el área de prestación conjunta del taxi en el Aljarafe. Los motivos esgrimidos por ella eran el descontento de los taxista de Bormujos, cuatro licencias, que consideran que esta formula de servicios compartido con otras licencias les perjudica. Increíblemente, la primera decisión de la alcaldesa en su nuevo cargo era recortar un servicio al ciudadano.

Puede ser que la formula ahora empleada no sea la mejor, que puede ser mejorada, pero para la ciudadanía de Bormujos, la opción de poder disponer de un taxi en las paradas o llamando a una centralita que funciona 24 horas y que envía 1 taxi en menos de 5 minutos, es mejor que la antigua, que era llamar a los móviles de cualquiera de los 4  taxistas bormujeros.

Para el PSOE la cosa está clara. O continuamos dentro de la Mancomunidad, en su área de prestación conjunta del taxi, o la alcaldesa aumenta las licencias del taxi en Bormujos  en un número de entre 15 a 20, que sean capaces de prestar un servicio digno a los casi 20.000 habitantes que viven en Bormujos.

Si esto no es así, el Partido Popular ha empezado su mandato recortando los servicios de los ciudadanos de Bormujos. 

LA PRIMERA EN LA FRENTE. 

Una puerta abierta a la verdad

El levantamiento del secreto del sumario del Caso Gürtel, donde aparecen algunos comentarios sobre la moción de censura de enero de 2005 en el nuestro ayuntamiento, me ha hecho recordar aquellos días que pasamos mis compañeros y yo cuando conocimos la noticia en plena víspera de la nochebuena de 2004.

Como se recoge en ese sumario, aparece un presunto soborno de 800.000 euros al tránsfuga José Sánchez, otrora azote del “alcalde señorito” Gaviño, por parte de una trama con oscuros intereses, económicos y urbanísticos, en Bormujos. 

El 5 de enero era el día de la moción, y hasta para eso fueron canallas los firmantes de la conjura. Durante esos días la ciudadanía bormujera estaba inquieta, ya que veía como un indeseable, hurtaba los designios de la democracia.

A pesar de las denuncias interpuestas, el juez archivó provisionalmente el caso por falta de pruebas, aunque seguro que en su subconsciente sabía la realidad de los hechos.

Pues bien, parece que pasados unos años, los vecinos y vecinas de Bormujos podemos enterarnos de lo que ocurrió aquellas navidades de 2004. Mientras tanto, nos estaría de más que la alcaldesa Hermoso, firmante de la moción, y su jefe Arenas empezaran a dar explicaciones, que es lo que “el campeón” siempre exige a los demás.